|
Все годы с момента гибели СССР мои мысли обращались к одной и той же тайне: почему, почему, почему это стало возможно? Вторая мировая сверхдержава, спасительница человечества от гитлеровской чумы рухнула без выстрела, по решению трех иуд, собравшихся в Беловежской пуще! Еще 17 марта 1991г. на всенародном референдуме подавляющее большинство советского народа высказалось за сохранение СССР. Кто же убил СССР, почему народ не встал на защиту своей социалистической Родины? Откуда взялись тысячи капиталистов, которых ныне угодливо называют «бизнесмены», «работодатели», «предприниматели» в стране, поднявшейся в 1917г. на пролетарскую революцию, свергнувшей капиталистический строй?
По существу, СССР был уничтожен в результате буржуазной контрреволюции, которая началась под маской «перестройки», начатой Горбачевым и завершилась государственным переворотом, возглавленным Ельциным.
Почему удар и победа буржуазной контрреволюции оказались такими неожиданными? Верно потому, что мы прокладывали путь к социализму первыми в истории, наша революция была самой ранней, шли неведомой дорогой, прокладывая путь и себе, и всему человечеству! Марксизм-ленинизм не был законченной теорией, как у нас утверждали. Вскрыв закономерности капитализма, обосновав идею необходимости пролетарской революции, основатели научного коммунизма не имели возможности указать исчерпывающе закономерности развития социалистического общества. Теория строится на основе осмысления реальных фактов жизни общества. А социализм вначале существовал лишь в умах теоретиков, которые выдвигали прогнозы, высказывали гениальные идеи. Лишь после гибели первого в мире социалистического общества становится возможным вскрыть его противоречия, закономерности, которые и способствовали его поражению. По существу, в строительстве социализма приходилось идти вперед, нащупывая верный путь, преодолевая величайшие препятствия, развивая теорию социализма по ходу его строительства. К.Маркс, Ф.Энгельс дали лишь первоначальные наметки В.И.Ленин возглавил пролетарскую революцию в России. Опираясь на заветы В.И.Ленина, И.В.Сталин разработал генеральную линию партии в строительстве социализма. Но возглавивший идеологическую работу КПСС Суслов и его окружение оказались неспособными продолжить работу по развитию марксистско-ленинской теории. Они подменяли глубокое изучение социалистического общества, вскрытие его противоречий, закономерностей – апологетикой, лишь восхваляя достижения и выдвигая утопии вместо реальных задач. Ленинизм был подменен «сусловизмом» – системой догм, искажавших действительность, пропитанных «комчванством», вводящих в заблуждение партию и народ. Что провозглашали сусловисты? Было объявлено, что победа социализма в СССР является «полной и окончательной». Полной потому что, мол, уже построено развитое социалистическое общество и СССР приступил к построению коммунизма. Хрущев провозгласил программу строительства коммунизма на 20 лет, вплоть до 1980 года/!/. Утверждали, что победа социализма окончательна, потому что реставрация капитализма стала невозможной не только в СССР, но и во всей мировой социалистической системе! Непобедимость социализма сусловисты обосновывали тем, что будто в СССР достигнуто „нерушимое социально – политическое и идейное единство советского общества, единство партии и народа“, словно СССР уже достиг победы в экономическом соревновании с капитализмом, выйдя по ряду показателей на первое место в мире. В чем истоки этой системы утопий и иллюзий? Видимо, сказывалось самообольщение, нетерпение поскорее достичь великой цели, вдохновить массы, убеждая, что „Нынешнее поколение советских людей уже будет жить при коммунизме!“ Но этот самообман был обречен на крах: наступил 1980 г. иллюзии лопнули, подорвав доверие к КПСС, вызвав разочарование. Прав был Ю.В.Андропов, утверждая: „Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок“. Об это незнание как о скалы и разбился СССР!
1. Почему оказалась возможной гибель СССР?
1). Утопия или реальность ? Враги утверждают, что главной причиной было то, что марксизм – ленинизм оказался несостоятельной теорией, ненаучен, а социализм лишь утопия, нежизнеспособен в сравнении с капитализмом, что 70 лет существования СССР были лишь «черной дырой», «провалом» в истории, а СССР держался лишь на массовых репрессиях, насилии, был «тоталитарным» обществом, которое принесло человечеству лишь смерть и одни страдания. Эти лживые утверждения отражают ненависть к СССР со стороны капиталистов, которых пролетарская революция лишила власти и всех богатств, нажитых эксплуатацией труда! Вспомним хотя бы вкратце, что дала великая революция 1917?
Впервые в истории к власти пришли рабочие и крестьяне, обращение «Господин» сменило слово «Товарищ». Стали строиться новые, невиданные производственные отношения – отношения сотрудничества, дружбы и братства свободных от эксплуатации людей. Частная собственность сменилась общественной. Государство стало служить благу трудового народа. Впервые в истории была ликвидирована безработица, введен 8-часовый рабочий день, отпуска, провозглашены бесплатность образования, здравоохранения, бесплатное предоставление жилья, забота о детях стала одним из главных приоритетов, у людей появилась уверенность в будущем и много другое. – Эти достижения оказали влияние на весь мир. В странах капитала ради сохранения своего господства капиталисты были вынуждены пойти на значительные уступки своим рабочим. СССР оказал помощь ряду стран в победе революций, возникла мировая система социализма и рухнула колониальная система. Какие же это «утопия», «провал», если в кратчайший срок социалистические принципы позволили вывести страну с уровня отсталости царской России на второе место в мире и добиться победы на гитлеровской Германией, на которую работала почти вся Западная Европа?
2). Чем же при таких достижениях можно объяснить гибель СССР?
Начну с прямых, непосредственных причин.
Смертельный удар нанесло предательство верхушки КПСС. Начало буржуазной контрреволюции положила «перестройка», возглавленная Генеральным секретарем ЦК КПСС Горбачевым. Как же это могло случиться, почему во главе КПСС казалось столько иуд-предателей, сгубивших СССР? Ведь именно большевики возглавили революцию и строительство социализма! КПСС была авангардом советского народа, объединяя под своим руководством коллективы всех предприятий, все государство, весь народ! Почему же оказалось возможным, что КПСС из авангарда общества станет его могильщиком, а марксизм-ленинизм окажется подменен оппортунизмом, ревизионизмом и затем антикоммунизмом?
Непосредственными причинами гибели СССР было предательство верхушки КПСС и вовлечение в контрреволюцию части народных масс. Но с чем это было связано? Продолжим анализ, вскроем коренные причины этих явлений.
2. Объективные предпосылки победы контрреволюции, гибели СССР.
1). Силы СССР далеко уступали силам мировой капиталистической системы. Капитализм во главе с наиболее мощными империалистическими державами охватывал большую часть земного шара, он уже просуществовал более 400 лет, отработал все механизмы управления хозяйством, манипулирования людьми, накопил огромные богатства. СССР же находился на ранней, первоначальной стадии строительства социализма, наше общество было еще молодым и незрелым, сохраняя пережитки капитализма как в экономике, так и в сознании людей. С момента победы Октябрьской революции империализм держал нас под прицелом, стремясь уничтожить. Вспомните роль мирового империализма в разжигании гражданской войны, интервенцию, подготовку и разжигание второй мировой войны. Открытая война с применением оружия сменилась «холодной войной» – подготовкой к третьей мировой войне. Агрессивность мирового империализма вынуждала СССР отрывать огромные средства от мирного строительства – от 20% до 70% шло на укрепление обороны, чтобы добиться военно-стратегического паритета со всей системой империализма, что обескровливало нашу экономику, снижало жизненный уровень народа. Вот почему победа социализма была неполной и неокончательной! Мы успели заложить лишь первоначальный фундамент и только приступили к строительству развитого социализма, для построения которого могло потребоваться еще несколько сот лет! Наши позиции ухудшали суровый климат, географическое положение, отсутствие помощи из-за рубежа – мы могли полагаться лишь на собственные силы, внутренние накопления. Вместо получения помощи извне, СССР должен был из своих скудных ресурсов оказывать помощь другим народам!
2). Чтобы преодолеть отставание, унаследованное от царской России, СССР был вынужден пойти на деформирование развития производительных сил, обеспечив первоочередное развитие тяжелой индустрии. В 1931 г. Сталин поставил задачу: скачком за 10 лет сделать то, на что странам капитала потребовалось 50 – 100 лет, чтобы догнать их в экономическом отношении. И СССР выполнил эту задачу, выйдя по развитию тяжелой промышленности на первое место в Европе, второе в мире! Однако достижение этой цели потребовало обеспечить опережающее развитие тяжелой индустрии за счет отставания от нее легкой промышленности и сельского хозяйства, которые получали меньше средств, что сказалось на уровне жизни народа.
З). Уровень жизни советского народа был в несколько раз ниже уровня, достигнутого в наиболее развитых странах капитала. Строительство социализма в СССР дало советским людям великие права. Однако производительность труда в промышленности составляла лишь 58%, а в сельском хозяйстве – только 15% от уровня стран Запада. По производству ВВП на душу населения СССР был лишь на 30 месте в мире. Предметы не первой необходимости обходились советскому человеку по отношению к его зарплате в 5 – 10 раз дороже, чем в США. Уровень личного потребления составлял треть от достигнутого в США. И это не было случайным! В России средняя урожайность зерновых составляла 14 ц. с га, а Швеции – 77 ц. И хотя по выпуску некоторых видов продукции тяжелой индустрии СССР вышел на первые места в мире, по производству предметов потребления на душу населения мы были во много раз ниже. Это было следствием того, что нам пришлось начинать с нищего уровня, унаследованного от царской России, в условиях войн и постоянной угрозы новой войны. Вот почему прилавки наших магазинов были намного беднее, мы не могли избавиться от нехваток, дефицитов, а обыватель кричал „Дай!“ и рассуждал так: „Мне все равно как это называется: социализм, капитализм! Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше!“ Более низкий уровень потребления на душу населения был закономерен – ведь мы находились в условиях строительства, когда приходилось всемерно экономить, чтобы найти средства для дальнейшего развития экономики и обороны страны. Нам не хватило времени, чтобы догнать и опередить наиболее развитые страны Капитала по уровню жизни, чем и воспользовалась внутренняя контрреволюция.
4). Одной из причин гибели СССР было обострение основного противоречия раннего социализма. Молодое общество, сложившееся в СССР, как и все в природе и истории человечества было полно системой противоречий, пронизывающих его снизу доверху. Какое из этих противоречий можно признать основным – основополагающим, порождающим всю остальную систему? На мой взгляд, это противоречие между уровнем развития производительных сил – и потребностями всего общества, между общественными нуждами – и личными интересами, между личными потребностями – и возможностями полного их удовлетворения.
С одной стороны, общественные и личные интересы в СССР совпадали и это было основой всех наших успехов. Человек ни в какое время не способен лишь собственным трудом произвести все для себя необходимое. Производство всегда имело общественный характер. Социалистические отношения, основанные на господстве общественной собственности и плановом хозяйстве соответствовали в целом производительным силам. Лишь объединившись в советское общество десятки миллионов советских людей могли совместным трудом обеспечить материальную основу для производства питания, жилья, образования и т.п. – роста благосостояния, обеспечения личных интересов. Советское государство, в отличие от капиталистических держав было словно гигантской производственной и политической общиной, объединяя миллионы людей для совместного производства. Но, с другой стороны, между общественными потребностями и личными интересами неизбежно возникали противоречия! Личные потребности – это потребности во всех благах, которые необходимы индивидууму. В их основе физиологические нужды, которые дополняются множеством других, порождаемых развитием общества. Общественные потребности – это нужды, потребности всего общества в развитии производства для производства, обороны страны. Капиталистические страны основали свою экономику за счет ограбления колоний, США – за счет уничтожения индейцев и ввоза рабов, эксплуатации собственных рабочих. У нас был единственный источник: собственный труд! Общество должно было изымать часть произведенной совместным трудом стоимости для содержания и развития производства, – а для этого ограничивать размер зарплаты! Других источников нет! Однако потребности отдельных индивидуумов намного превосходят то, что общество может им дать! Достигнутый в СССР уровень производства позволял обеспечивать лишь базовые потребности. В СССР был провозглашен принцип распределения по труду. Этот принцип справедлив, так как различается количество и качество труда людей, его общественная отдача. Однако каждый человек, независимо от своего труда хочет иметь больше, полностью удовлетворять свои потребности! Здесь источник разнообразных противоречий, которые не может снять принцип распределения по труду! Ведущим было противоречие между общественными и личными нуждами. Это противоречие заключало в себе стимулы для движения страны вперед, по пути подъема, но, вместе с тем, было источником опасности гибели страны! Общественные потребности ограничивали, держали в строгих рамках удовлетворение личных притязаний. Индивидуум сознательно или бессознательно стремился разорвать эти рамки, подчинить общественные нужды своему личному интересу. Для обеспечения личных нужд было два пути. Один путь: повышать производительность своего труда во благо всего советского общества – и вместе с ростом общественного богатства будет расти и собственное благосостояние. В советском обществе ведущим принципом был приоритет общественных интересов. „Сначала подумай об обществе, а потом о себе!“ Но был и иной путь: обыватель, стяжатель стремится урвать для себя больше, чем страна могла дать, противопоставляя свой индивидуальный, корыстный интерес – общественным потребностям. Этот путь вел к подрыву всей общественной системы, возрождению капитализма!
Законом развития социалистического общества было соблюдение баланса обеспечения общественных и личных потребностей: с ростом общественного производства должно повышаться и удовлетворение растущих личных потребностей. Нарушение этого баланса ведет к гибели всего общества!
Строительство социализма было высшей стадией развития социальной революции, начавшейся в 1917 году. Пока приоритетом большинства народа были общественные интересы, строительство социализма, социальная революция шла вперед. Когда в 70 – 80-е годы личная выгода все более выходит на первый план, вступая в противоречие с общественными потребностями – социальная революция начинает затухать, строительство социализма замедляется.
Из основного противоречия вытекает ряд иных противоречий. Индивидуум стремился к собственному Благу и в советском обществе разворачивалась борьба за распределение материальных благ, которая пронизывала все общество снизу доверху! Поскольку зарплата не покрывала всех потребностей, миллионы людей искали способы увеличить свои доходы помимо зарплаты. Отсюда источник нарушения законности, всяческих махинаций, воровства, теневой экономики, карьеризм и в конечном счете – стремления к реставрации капитализма. Обывательская масса, признающая лишь свои интересы, объективно и составляла массовую опору реставрации капитализма! Из основного противоречия проистекали противоречия между руководителями и коллективами. Руководители, как представители государства, стремились добиться от индивидов, членов коллектива выполнения планов. Обыватели, мещане, с мелкособственническим кругозором, стремились увильнуть от требований руководства, ставя на первое место собственный корыстный интерес. Отсюда работа спустя рукава, низкое качество, бракодельство, халтура. Из того же источника проистекает противоречия между частью руководителей и интересами общества. Начальник – представитель общества, его интересов. Однако, он, как потребитель, имеет свои личные интересы, которые вступали в противоречия с общественными! Призванные охранять общественные интересы, часть начальников в душе заботились о своем покое и своем кармане. Отсюда истоки бюрократизма, формализма, показухи, занижения планов, равнодушия к делу. Такие начальники поддержат реставрацию капитализма, так как для них личная выгода превыше всего! Из среды таких «руководителей» и вышли организаторы буржуазного переворота!
3. Субъективные предпосылки наступления контрреволюции.
Историю творят люди, в соответствии со своими взглядами, духовным настроем. В 70-е – 80-е года в духовном облике значительной части советского народа произошел крутой перелом, который и способствовал победе контрреволюции.
1). Социально-психологические различия людей сказываются на их общественной позиции. У нас был принято оперировать понятием «советский народ», рассматривая его в целом. „Да здравствует советский народ, строитель коммунизма!“ – провозглашалось на плакатах. Однако, советский народ состоял из различные социально-психологических типов людей, которые имели свои социальные позиции, сказавшиеся на судьбах СССР! Насчитываются такие типы людей: альтруисты, эгоцентристы, разумные эгоисты, граждане, мещане. В чем состоят различия между ними, какие социальные роли в жизни СССР они сыграли? Альтруисты – высший социально-психологический тип людей! Их отличает способность к сопереживанию другим людям, для них общественные интересы становятся личными, они являются носителями революционных, боевых, трудовых традиций, готовы пожертвовать собственной жизнью ради идеи, других людей, общественных интересов. Их противоположность – эгоцентристы. Эгоизм в определенных пределах это естественное чувство, порождаемое инстинктом самосохранения, позволяющее человеку выживать, сохраняя собственную жизнь. Однако эгоизм, разрастаясь, способен перерастать в эгоцентризм, когда человек свою личную выгоду ставит превыше всего, вопреки интересам общества, других людей. Эгоцентристы – люди-хищники. В их душах господствуют понятия: „Я! Мне! Мое!“ Они готовы идти по телам других людей к своей выгоде. Капиталистическое общество пронизано борьбой за собственность и получение прибыли, по принципу «Человек человеку волк!» В раннем социалистическом обществе частная собственность была заменена государственной и нельзя было богатеть за счет эксплуатации труда других людей. Но сохраняется борьба за распределение благ, порождаемая. жаждой к улучшению условий собственной жизни. Одни эгоцентристы шли по пути преступности, уходили в теневую экономику. Другие, более «цивилизованные», делали ставку на выдвижение в карьере. И разворачивается борьба за «место под солнцем» – за должность с привилегиями, спецобслуживанием. И в этой борьбе эгоцентристы выдвигаются на первый план. Они принимают личину «активиста», «члена КПСС», заучивают труды Ленина, чтобы «выдвинуться», получить желаемую должность. Если эгоцентризм сочетается с личными способностями человека: хорошей памятью, железной волей, талантами, целеустремленностью, этот человек может возвыситься в обществе, которое использует его таланты. Но, возвысившись, эгоцентрист может сыграть в жизни общества роковую роль, стремясь стать над обществом, подчинив себе других людей. Именно эгоцентристы и были носителями стремления к реставрации капитализма, стремясь из «капиталистов в себе», стать «капиталистами для себя». Хрущев, Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе и т.п. были типичными эгоцентристами, вся жизнь которых была направлена к собственному «выдвижению». Членство в партии для них было маскировкой их подлинной хищнической сущности. Потому они и пошли на ликвидацию СССР.
Если альтруисты и эгоцентристы составляют около 20% населения, то 80% – подавляющее большинство принадлежит «умеренным, разумным эгоистам». В чем их отличия? Они соединяют две души: «душу труженика» и «душу потребителя». Как труженики, они способны считаться с общественными интересами, говоря «живи сам и дай жить другим». Как потребители, на первое место ставят личные интересы, продиктованные инстинктом самосохранения. По своей общественной позиции различаются граждане и мещане. Гражданином может считать человек, для которого интересы Родины, коллектива на первом месте. Мещанин, обыватель признает лишь собственную выгоду: «Моя хата с краю!», утверждает он, заботясь лишь о себе. Он равнодушен ко всему, что выходит за рамки его будничных интересов, за порог его хаты. Гражданственность была присуща альтруистам, части умеренных эгоистов. Эгоцентристы могли надевать маску «гражданина», но в душе оставались мещанами. Буржуазный переворот был возглавлен эгоцентристами и поддержан мещанами, обывателями.
Противоречия, порождаемые борьбой за перераспределение благ, позволяют понять и некоторые теневые стороны нашего общества. С ними был связан размах репрессий 1937-38 гг. Тогда под предлогом борьбы за повышение бдительности, против «врагов народа», троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев, шпионов, диверсантов несколько сот тысяч невинных людей были расстреляны или брошены в лагеря. Почему такое оказалось возможно? Дело не только в обострении внутрипартийной борьбы. Люди – хищники, оказавшиеся в рядах партии, НКВД, в трудовых коллективах, стремясь очистить себе место для продвижения по службе, или сводя счеты писали доносы, составляли списки подлежащих репрессиям. Так в Реактивном институте были арестованы выдающиеся изобретатели С.П.Королев, В.П.Глушко, Г.Э.Лангемак, И.Т.Клейменов по доносам их сотрудника Костикова, который присвоил чужие изобретения.
На различных ступенях развития советского общества перечисленные выше социально-психологические типы играли различную роль. В первый период – период подъема социальной революции в СССР – в 1917 – 60 – годы ведущей силой, авангардом общества были передовые советские люди – альтруисты, коллективисты и передовая часть разумных эгоистов, которые за ними следовали. Это были представители старших поколений советских людей, которые несли в своих душах отблеск Великого Октября, мечту о построении самого передового общества – социализма, коммунизма.
2). В 70 – 80—е годы произошла смена поколений и наступило затухание социальной революции. На смену старшим поколениям, которые свершили Октябрьскую революцию, заложили основы фундамента социализма, победили в Великой Отечественной войне, восстановили после войны хозяйство, обеспечили выход в космос, приходят поколения их детей и внуков, среди которых и выросли губители СССР. В чем отличия старших и младших поколений? Старшие поколения несли в себе мощный заряд революционного духа! Они помнили, что представляла из себя царская Россия, как угнетались там крестьяне и рабочие, несли в себе высокое пролетарское классовое самосознание. Социализм был их заветной мечтой и они отдавали свой труд, несли безропотно все тяготы жизни ради прекрасного будущего. Что происходит с сознанием их детей, внуков и правнуков? Младшие поколения утрачивают в своей массе пролетарское классовое самосознание, которое у большинства заменяется потребительским, собственническим! Они не испытывали на себе эксплуатации человека человеком, представление о бесправном положении трудящихся в царской России становится книжным, абстрактным, испаряется чувство классовой ненависти к капиталистам. Главным для них становятся собственные потребительские потребности. И потому превосходство Запада в потреблении, в уровне жизни вызывает у них зависть. «Лучше там, где жить лучше» – таково их кредо. Конечно, и в младших поколениях часть молодых людей сохраняют в своем сознании революционные, боевые и трудовые традиции своих отцов и дедов. Однако они оказываются в меньшинстве! Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе и прочие «прорабы перестройки» и были представителями «поколения детей», которые предали дела старших поколений, своих отцов и дедов! Со сменой поколений происходит перерождение и вырождение части населения СССР.Это и привело к затуханию социальной революции, создавало почву для капиталистической реставрации.
3). КПСС, возглавившая социальную революцию в СССР, стала ее же могильщиком в 80-х – 90-х гг. ХХ века! Здесь проявляется всеобщий закон диалектики: «Отрицание отрицания» – переход одной противоположности в другую. Почему это стало возможным? Это было следствием перерождения части советского народа, у которой отмирает классовое самосознание, революционный дух. Ведь КПСС все время пополнялась новыми членами, которые несли уже иное самосознание. Поскольку партия была правящая, то партбилет открывал возможность карьеры, выдвижения в ряды «начальства», элиты советского общества. И индивидуалисты – эгоцентристы пытались проникнуть в партию протискиваясь через все щели, стараясь заработать хорошие характеристики, используя свои анкетные данные, знакомства. В мирное время не нужно было ставить под угрозу свою жизнь, рисковать, проходить тяжелые испытания, чтобы получить рекомендации, можно было выделиться своей показной «активностью», демонстрируя преданность на словах! В таких условиях число прохиндеев, пролезших в партийные ряды возрастало в геометрической прогрессии. По мере численного роста качественный состав партии быстро менялся в худшую сторону. В КПСС боролись две противоположные тенденции: коммунистическая – революционная, направленная на построение развитого социализма, коммунизма и оппортунистическая, ревизионистская, которая после смерти Сталина одержала верх. Коммунистическая тенденция была представлена истинными коммунистами, беззаветно преданными идее, настоящими патриотами. В чем истоки оппортунистической тенденции? Борьба с империализмом требовала постоянного напряжения всех сил, готовности к самоограничению, жертвенности, мужественности, пролетарского классового самосознания. Но легче всего идти по линии наименьшего сопротивления. Строительство социализма в условиях ожесточенной борьбы с мировым империализмом, необходимость преодоления величайших трудностей, нехваток неизбежно порождало у части членов партии, как и в народных массах стремление найти какие-то обходные пути, примириться с империализмом, пойти на уступки, отказаться от конфронтации, готовность к капитуляции. – «Лишь бы не было войны!» Ревизионизм, оппортунизм и выражал эти умонастроения! Основоположником этой тенденции стал Хрущев, который под флагом «борьбы с культом личности», «десталинизации» подверг ревизии марксистско-ленинское учение. Он добился принятия положений, что советская власть перестала быть диктатурой рабочего класса, а стало государством всего народа и КПСС из партии рабочего класса превратилась в «партию всего народа». В результате, рабочий класс утратил свою ведущую роль в обществе. Не случайно, что в дни контрреволюционного переворота рабочий класс оказался в стороне, не защитил партию!
Ревизионистские взгляды Хрущева получили разработку в «сусловизме», который осуществил подмену марксизма-ленинизма целым комплексом оппортунистических положений, основанных на метафизике, утопиях, извращении революционного учения.
В чем заключались характерные черты хрущевизма-сусловизма, победивших в КПСС?
1. Насаждение утопизма. Вместо раскрытия реальных противоречий общества, находившегося на начальной стадии строительства социализма, было провозглашено, что СССР вступил в период развернутого строительства коммунизма, который наступит уже при жизни нынешнего поколения.
2. Атмосфера комчванства, самоуспокоенности, самомнения., которые заключались в захваливании своих побед и достижений, хвастовстве ими, при закрытии глаз на противоречия, недостатки и прорехи.
3. Замена принципа демократического централизма бюрократическим централизмом, формальный характер внутрипартийной демократии.
4. Превращение номенклатуры в особую социальную касту, начало социального расслоения в обществе.
5. Перерождение КПСС, начало отчуждения партии от народа.
6. Смена социальной революции – социальной эволюцией, при разрастании теневой экономики.
На этой стадии зарождаются предпосылки зарождения будущего контрреволюционного буржуазного переворота.
В СССР сохранялись элементы, соединение которых давало почву для возрождения капитализма: деньги, товарное производство. И люди, способные стать капиталистами благодаря особому психическому складу: алчные стяжатели по натуре, к тому же обладавшие особым складом ума – «комбинаторы», искавшие любую щелку для обогащения. Им нужно только было создать свободу для обогащения, присвоения общественной собственности! В 60 – 80-х гг. разрастается теневая экономика, деятели которой были носителями зарождавшихся капиталистических отношений. Индивидуалисты-эгоцентристы во всех слоях населения с завистью сравнивали более высокий уровень жизни стран капитала с достигнутым в СССР. Те из них, кто проникли в состав партноменклатуры, были недовольны своим положением. Несмотря на все привилегии, которыми пользовались, они знали, что эти блага носят временный характер, пока они состоят на службе. Они в душе мечтают о том, чтобы закрепить за собой в собственность государственные квартиры, дачи, автомашины, стать наравне с буржуазией по уровню жизни. Они желали бы прекратить противостояние со странами капитала, готовы были бы пойти на любые уступки Западу ради того, чтобы стать с ним на равной ноге, получить признание и поддержку. И М.Горбачев был в их числе, у него в голове уже складывалось «новое политическое мышление»!
4. Горбачевская «Перестройка» оказалась предпосылкой острейшего экономического и политического кризиса, началом буржуазной контрреволюции.
В ходе «Перестройки» завершается перерождение КПСС и значительная часть трудящихся вовлекается в контрреволюционный переворот. Начиная с 1987г. главные направления «перестройки»: «гласность», «демократизация», «экономическая реформа» развязали руки внутренней контрреволюции. «Гласность» свелась к кампании антисоветской агитации и пропаганде, очернению всех достижений советской власти. «Демократизация» заключалась в оттеснении КПСС от власти под видом «плюрализма», «многопартийности», наступлении всех контрреволюционных, антисоветских сил. «Экономическая реформа» способствовала подрыву планового хозяйства, зарождению частной собственности, капиталистического сектора, подрыву всей социалистической экономики, хаосу и росту цен, опустошению полок магазинов. Горбачев несколько раз менял состав ЦК КПСС, Политбюро, отправил 100 членов ЦК самых честных и опытных коммунистов на пенсию, заменил все руководство партийных органов, секретарей обкомов, поставив на место преданных Родине коммунистов своих послушных ставленников. В результате КПСС была расколота, подорван ее авторитет, как виновницы наступившей разрухи и потеряна ее поддержка в народе. Горбачев действовал не один, а с целой когортой предателей, поставленных им во главе ЦК, обкомов, райкомов, таких как Ельцин, А.Яковлев, Кравчук, Шеварднадзе и пр. Часть коммунистов, во главе с В.А.Тюлькиным и А.А.Пригариным на 28 съезде КПСС, состоявшимся в июле 1990 г. попыталась добиться отмены оппортунистического курса реформ Горбачева. В проекте резолюции съезда, с которой выступил В.А.Тюлькин отмечалось, что попытка лечить социализм капитализмом может привести к краху страны. Однако за проект резолюции высказалась лишь треть делегатов, а 2/3 поддержали курс Горбачева. Это было наглядным свидетельством перерождения и вырождения КПСС, в которой победил ревизионизм. Партия была обречена теперь на поражение.
В контрреволюционный переворот была вовлечена часть населения СССР. Значительная часть интеллигенции, часть рабочего класса – шахтеры, деятели теневой экономики – лавочники, спекулянты, появившиеся уже «бизнесмены», одураченные обыватели, часть молодежи в 1989-1991 гг. приняли участие в антисоветских митингах, демонстрациях, голосовали на выборах в Москве и Ленинграде за антисоветчиков. Они избрали антисоветское большинство в столичных советах, отдавали свой голос за избрание Ельцина президентом, Г.Попова и А.Собчака – мэрами Москвы и Ленинграда, голосовали за ельцинскую Конституцию. Значительная часть народных масс или активно участвовала в свержении советской власти или стояла пассивно в стороне, наблюдая, как с нею расправлялись откровенные контрреволюционеры, выжидая, что будет дальше. Как будто затмился разум людей, которые еще несколько лет тому назад были советским народом! Картинки массовых антисоветских митингов и демонстраций 1989 – 1991 гг. свидетельствует о наступившем умопомешательстве части народа. На самодельных плакатах можно было прочитать такие воззвания: «Народ и Ельцин едины», «Нам нужен Ельцин», «Коммунисты превратили СССР в тюрьму народов!», «Миллиарды КПСС – народу!», «Дядя Горби обманул нас с бабушкой. Мы за Ельцина – он честный!» А.Зиновьев писал: „Наступила дебилизация общества. Масса людей, выпавших из – под контроля коллективов, образовала особый слой, который стал ядром, опорой и ударной силой всякого рода оппозиционных настроений, восстаний, демонстраций, митингов, движений, группок. Он легко поддается манипулированию со стороны всякого рода демагогов, наживающих себе известность на критике всего и вся. Он заряжен антикоммунистическими идеями.“ На волне этого помутнения разума наверх поднялись, как характеризовал А.Зиновьев „… ловкачи, лжецы, лицемеры, циники, демагоги, предатели, мародеры, честолюбцы, авантюристы. Массы получили таких вождей, каких они заслуживают“.
С чем было связано помутнение разума широких масс? Горбачевские реформы подорвали экономику, привели к глубокому экономическому кризису, обострив основное противоречие социализма, опустошив прилавки магазинов, вызвав скачек цен. Горбачевская «перестройка» создала условиях для массового зарождения капиталистических отношений в «кооперативах», «малых предприятиях», на основе свободы торговли, расцвета спекуляции. Словно метлой вымело с прилавков самые насущные продукты, которые скупались спекулянтами для вывоза за рубеж или перепродажи по повышенным ценам. Все это доводило людей до отчаяния и озлобления, а вину обыватели возлагали на КПСС, от лица которой и проводились эти «реформы»! Такие «демократы», как Г.Попов – мэр Москвы умышленно разваливали снабжение, чтобы создать условия для переворота. И они добились своего! Было окончательно подорвано доверие масс к КПСС, произошло полное отчуждение масс от партии, и часть трудящихся вовлечена в контрреволюционное движение или осталась в стороне, когда переворот свершился.
Финал
Флаг контрреволюции у Горбачева перехватывает Ельцин, которому удалось стать Президентом РСФСР. Ельцин воспользовался очередным предательством Горбачева, который отказался поддержать выступление ГКЧП, направленное на сохранение СССР. Создание ГКЧП, выступившего 19 августа 1991 г., Ельцин объявил реакционным «Путчем». На самом деле «Путч» осуществил Ельцин! Члены ГКЧП в отличие от Ельцина действовали нерешительно. Они были преданы частью генералов, народные массы их выступление в Москве не поддержали и 22 августа Горбачев вернулся победителем в Москву. Но теперь он Ельцину уже был не нужен! Ельцин объявил указ о запрете Компартии РСФСР, а затем и всей КПСС! Осталось избавиться от Горбачева и провозгласить ликвидацию СССР. 8 декабря 1991г. в Беловежской пуще состоялось подписание сговора о ликвидации СССР. 25 декабря 1991г. был спущен Красный флаг СССР над Кремлем и поднят трехцветный, российский. Расстрел Верховного Совета России в октябре 1993г. закрепил эту победу. Буржуазная контрреволюция победила и начинается реставрация капитализма, в ходе которой только Россия потеряла 17 миллионов человек, умерших от болезней, недоедания, кровавых межнациональных распрей.
Я стою, склонив голову у останков СССР. Чего добились «демократы», рушившие, оплевывавшие Советский Союз? Как в песенке о козленке, которого растерзал серый волк: «Остались от козлика рожки да ножки»! Осталась Россия без земель, которые завоевывала веками! Без Украины, которая взывает к войне с Россией, без Прибалтики, без Кавказа, без Средней Азии. В результате ельцинских реформ, продиктованных советниками из США, произошла «деиндустриализация» – Россия потеряла 2/3 своего промышленного потенциала. Объем станкостроения, приборостроения и ряда отраслей машиностроения сократился в 10-20 раз. Это было связано, в частности, с приватизацией – переходом промышленности в частные руки. А правительство Д.Медведева планирует приватизацию оставшихся остатков. Россия в числе первых по численности миллиардеров, которых насчитывается около 200. Академик Д.С.Львов сделал такой вывод: „Сейчас бок о бок существуют две России. Одна богатая /20%/, другая бедная /80%/. Капитализм это прошлое человечества. А мы изо всех сил пытаемся втиснуться в отцепленный вагон“. Народу довелось познать все «прелести» капитализма: безработицу, произвол хозяев, пропасть между богатством и бедностью, нищетой, чувство безнадежности и беззащитности, разгул преступности. За 10 лет войны в Афганистане погибло 14 тыс. советских воинов. Ныне в России бывало за один год погибало 100 тыс. человек от рук преступников, наркотиков, 50 тыс. пропадали без вести. А Чубайс хладнокровно заявил: „Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут!“ Мир не видел подобного ограбления! Из России вывезли более 2 триллионов долларов, которые разместили в зарубежных банках. Но этот позор поражения прикрывает попса, которая пляшет и поет на экранах телевизоров. И обывательская масса, которая в свое время как бараны следовала за разрушителями «демократами», пока еще спит и верит в «лучшее будущее». Но вечно это затмение разума продолжаться не может! Память об СССР жива и как луч света пробивается сквозь тучи и мрак антисоветизма. 5 декабря 2012 г. газета «Комсомольская правда» задала читателям вопрос: „21 год назад прекратил свое существование Советский Союз. А чего вам не хватает из советского прошлого?“ Ответы потрясают, куда делись либеральные бредни, которыми затемняли сознание более 20 лет! Приведу лишь несколько типичных: „Не хватает уверенности в будущем страны, безопасности, настоящего искусства, уважения человеку труда со стороны государства… самого элементарного порядка“; „Всё было прекрасно. Главное – была стабильность, вера в себя, в страну, людей, которые тебя окружают, и неограниченные возможности по своему совершенствованию. Была счастливая жизнь и гордость за то, что живу в моей любимой стране“; „Спокойствия в душе. Что такое переживание от отсутствия джинсов и копченой колбасы каждый день в СССР, когда ты уже столкнулся с безработицей в России/уж о бывших республиках я не говорю/. И знаешь, каково это иметь ПУСТОЙ холодильник, полную неясность, когда ты на работу можешь устроиться и вечный страх потерять эту работу, когда тебе удалось наконец-то найти. Вся жизнь в страхе перед будущим“. Бывший антикоммунист А.Зиновьев, подводя как бы итог прожитой им жизни писал: „советский период русской истории был не провалом, а наоборот самым значительным процессом. Нужно быть циничным негодяем, чтобы отрицать то, что было достигнуто и сделано в этот период именно благодаря коммунизму. Потомки, которые более справедливо отнесутся к нашему времени, будут поражены тем, как много было сделано в нашу эпоху, причем в тяжелейших исторических условиях… Это была трагическая и беспрецедентная по трудностям история“. И в заключении своей последней книги он писал: „Я счастлив, что я появился на свет в советское время, в России… Я счастлив, что прожил в это время лучшую часть жизни“.
Наша любимая Родина пала, сокрушенная предательством и изменой делу старших поколений их детей и внуков. Но это временное поражение. История еще не сказала своего последнего слова. В жизнь вступят новые поколения, которые поднимут Знамя своих предков и приведут к Победе!
А я хочу посвятить разрушителям СССР следующие строки:
Кто СССР разрушил без войны? Пришли откуда? – Наши то сыны!
Нам говорят: не так вы жили! И делали не так. И думали не то,
И орденов своих не заслужили. И семь десятков ваших лет – ничто!
Что ж, господа, – вы наши дети, внуки. Потомки сельской, малограмотной страны.
Что было б с вами, если бы не Жуков и миллионы, не вернувшихся с войны?
За вас мы голодали, погибали, для вас мы строили, в морозы шли на штурм.
А что вы сделали? И что взамен создали? В чем показали свой «блестящий» ум?
Успели промотать бездарно все наследство. Разграбили, разрушили страну.
Вы породили ныне столько бедствий, как будто смерч прошел, пережили войну!
Презренны алчность, лживость, подлость. Не примет вас народ. Навеки проклянет!
Придет на смену вам иная поросль, к Победе наше Знамя донесет!
Бессмертен подвиг старших поколений. И СССР останется в веках!
А вас, лжедмитриев предательское семя забудут, по ветру рассеяв гнусный прах!
Феликс Горелик
|
